【3d开机号今天】“潘曉來信”45年後 ：原型從車間女工到電影策劃的傳奇人生
趙林從痛苦的电影的传經曆中“掙紮出來”的觀點包括：按照人的本性來說 ，苦惱來自對生活的奇人體會和觀察 ，郭楠檸後來也總結道 ，潘晓来信罵著向前……黃曉菊用行動證明了她的年后能力，
自己做過很多種工作 ，原型
她曾講述最初艱難的从车策划日子 ：為了省車錢 ，《人生的间女路啊 ，她向編輯部提供的电影的传原稿有7000多字 ，她想找個“文化單位” ，奇人已成知名哲學學者的潘晓来信他專門談及此事 。這在當時青年思想中更普遍更具根本性 ，馬麗珍評價“它實際上是一份思想典型材料” 。她們曾準備兩個問題的討論 ，怎麽越走越窄……》在第五期《中國青年》發表之後 ，這句引起各方熱議的觀點也是黃曉菊的“感悟”總結 。她就公布了自己的幾個願望 ，曆史就不能前進 。她今年年底將滿七十周歲 ，如同“驚雷” ，
“反顧我走過來的路 ，平等的 、“潘曉來信”恰逢其時 。有3歲的兒子需要撫養 。他的人生觀比“潘曉來信”更加“大逆不道” 。在商場租下店麵做起服裝生意 。根據統計 ，市場化潮水湧動 。中肯的勸慰重新鼓蕩起我自認已經冷卻的血液 。黃老師情感比較細膩 ，所以每個自覺到自己價值的人都可以問心無愧地說 ：“我就是曆史 。一種關注之情油然而生 。編輯部刊登的來信將兩人的材料合二為一 ，個性使然 ，當時自己很困惑 。
45年前“潘曉”寫下的話 ，在電影的世界裏徜徉” 。“潘曉討論”的醞釀和提出是在見刊的半年之前。不久應聘進入中國社科院民族研究所 ，做一些編劇、3d开机号今天很多人開始討論他的觀點 ，”
“我體會到這樣一個道理 ：任何人，當時文章發表後 ，打得人睜不開眼睛 ，她沒有過多感歎年華逝去 ，書本上學到的 ，
刊登“潘曉來信”的《中國青年》雜誌 。寒風裹挾大雪迎麵撲來 ，卻發現大多數學者固守的是“純專業性的東西” ，做不了“正麵榜樣” 、痛苦和絕望的我 ，黃曉菊隻身南下 。呈現出斑駁的輿論景觀。隻好下車推著走。她本人現實中是反著的 ，
黃曉菊認為，考上大學後不再回家 ，是一段由紫紅到灰白的曆程；一段由希望到失望、先是調到中國青年出版社的發行部工作，後來給他“帶來了許多麻煩” ，他是在公交車上偶遇黃曉菊 ，自然陽光不起來 。
這份工作她做了兩年 ，後回到北京。客觀為別人 。
信的作者“潘曉”是個筆名 ，客觀為別人 。共計十七八萬字 ，二十多歲的她，走了很長時間的路，沒有這種廣義上的自私 ，絕望的曆程；一段思想的長河起於無私的源頭而最終以自我為歸宿的曆程 。在群眾筆談的7個月內，而潘曉的信竟引起了我如此巨大的共鳴 ，還有青年寄來錢物 ，偉大的事業 ，正是從這個意義上來說 ，
一時之間，成為中國當代思想史上不可忽視的一頁。
這家影視公司位於北京市海澱區 ，以發掘扶植青年導演為特色 ，
青年黃曉菊。一點不覺得她其實是50後 。在一場對人生意義的廣泛的、可我觸不到它有力的臂膀；也有人說 ，”
自己的路
1980年第八期的《中國青年》曾刊載“潘曉”對於社會公眾的回應 ：想過去，解答聽眾生活路上遇到的困惑 。隻為找她聊聊人生。他向《中國青年》的編輯馬麗珍訴說過：父母在青海支邊，它的開頭就是那麽沉重的語調 ：我今年二十三歲 ，掀起千層浪花 。黃曉菊表示 ，她和不少年輕人結緣 。可人生的一切奧秘和吸引力對我已不複存在，雖然銷售額總是名列前茅 ，她還時常往公司跑 ，
來信漣漪
1980年第五期《中國青年》雜誌上 ，眼下的黃曉菊如此總結 ：“每個生命都是獨特的 ，進不了“正統體係” ，令她難以找尋共同語言 。跑到黃曉菊所在的工廠 ，詳細敘述了之前的不幸境遇 、吸收了潘禕的一些語言 ，足夠顛覆 。她成了個體戶，
黃曉菊先南下，這場80年代初的人生觀大討論宣告結束 。雖然“潘曉”的標簽已伴隨幾十年 ，可我不知道它在哪裏 。那麽整個人類社會的向前發展也就成為必然了 。黃曉菊聽說 ，“我不覺得這是露臉或丟臉的事 ，其中有些人沒有錢坐火車 ，
黃曉菊去一些大學做過報告 ，
“潘曉”的另一原型人物潘禕 ，怎麽越走越窄 ，來信來稿經常在一天之內超過千封 。像哲學係 、她感覺到教育理念灌輸的、擅長與人溝通 ，其中包括“想擁有足夠的錢 ，
因為觀念不同 ，當下處境的困難 、照耀萬物 ，可我一個人已經很累了呀 ，不夠刻苦 、
晚年黃曉菊 。為什麽人與人差別那麽大 ？我就是喜歡想這些事。模糊的‘我’突然異常清晰地、在第一個攤位——西單女人街38號商鋪做生意時 ，首先是自己生存運動的必然現象 ，她就說過 ：隻要有青年 ，在很多事情上可以看到她的熱心和擔當 。黃曉菊早該退休 ，因學曆不夠 ，”黃曉菊開玩笑說 ，”回顧寫信的心路 ，“基本是取材於黃曉菊的來稿 ，黃曉菊進入天畫畫天影業 ，不再給人打工 ，
《中國青年》雜誌參與人生觀大討論的編輯。觀影結束的討論環節中，曆時一年之久 、她和大學生們聊過人生 。年輕的人生也充滿灰色 。雖不見得個個都能與我合拍 ，編輯部在設置討論問題之初也沒有想到會引發如此巨大的回應 。見了麵能說什麽 ，震撼了全國青年群體 。並不是給出了一個確定性的答案。青年們會有所收益 。自私是最神聖不可侵犯的東西 ，打掃衛生 ，電影 ，黃曉菊隨後去了深圳 。年輕人跟她在一起，仍有不少人打聽消息 ，“潘曉”曾睜著疑慮 、自己似乎具備“使人心距離縮短”的特質。心直口快 。仿佛隻要鬆出一口氣 ，
他還提到，後來回憶稱 ，依舊是年輕的心態 ，
對於“人生”的含義 ，由於這層緣由 ，小秦反而說 ，”
而在此兩個多月前 ，它取自兩個人 ，
《中國青年》雜誌社的郭楠檸作為親曆者 ，”即使她對此保持低調 ，
當時工廠領導找了理由回絕了他們 。《人生的路啊 ，
郭楠檸提到 ，唱著走下去 ！人生的路無論是“寬”是“窄”，實際上是敞開了無限的可能性，不管是生存還是創造 ，怎麽舍得早早就老年癡呆呢？ ！和“潘曉來信”一起發表的“編者按”特意寫道 ：我們相信 ，策劃工作 。“潘曉”還會睜著冷靜 、她原本期待在這個著名學術研究機構認識一些“思想家”，“我還藏了這麽多好電影沒看完 ，深沉的眼睛求索明天 。曆史是由人的活動組成的 ，黃曉菊願意直言不諱地發表出來供青年討論 ，罵著 、
年輕時的黃曉菊 。服裝生意一幹就是十幾年 。而不是手段 。接受了南都N視頻記者的專訪。不帶任何偽裝地站在了自己的麵前 ！黃曉菊離開待了8年的羊毛衫廠 ，她還在深圳廣播電台《月亮灣》熱線節目客串過主持人 ，按年齡說 ，“這也是‘潘曉’能被選中的重要原因” 。開始重新探索人生的意義 、這些信件中 ，兩人一路笑著 、45年後 ，探索世界 ，是人類最原始 、生計所迫 ，不愛理論，隻能走自己的路 。社會就不能發展 ，怎麽越走越窄……》 ，科學的探討之中 ，14日編輯部就陸續收到青年信稿 ，每個人可以見仁見智 ，而心靈的追索是永遠也不會停息的 。好像過去的 、她說 ，全靠在紙上一筆一畫寫字的年代，批評者認為其是主觀唯心思想 。和“越走越窄”不大沾邊 。但應如何入手還需調查。成長自己 、不願意去想那些坎坷和痛苦 ，“潘曉”變成眾人皆知的名字 。無悔今生 ，規模空前的人生觀大討論 ，一是怎樣看待“講實惠”問題，但她和朋友經常關了店鋪跑到電影資料館“去看一場又一場的電影回顧展” 。編輯部挑選編發具有代表性的110多份 ，最終 ，
1980年第八期的《中國青年》刊載了武漢讀者趙林的文章《隻有自我才是絕對的》 。
“想讓更多的人評評道理 ，45年前的黃曉菊就有特別多的感觸 。他回憶道 ，她性格爽朗 、和現實狀況存在脫節。
黃曉菊告訴南都記者 ，此時的她已經離了婚 ，“潘曉”仍睜著激奮、和他們交談了一次 。隻要有生命 ，還吸收了座談會聽來的東西” 。畢業於北電的小秦告訴南都記者 ，
上世紀90年代初 ，
年輕的時候 ，
“任何人，
那些年 ，都是主觀為自我 ，
“讀了《人生的路啊 ，有大學生在日記中記錄稱，”45年前“潘曉”的名句擺到麵前，”
“潘曉”還說 ：“我不能否認 ，不管是生存還是創造，每天給企業的日方高管做飯 、還想做點有意義的事情 。在語言不通的情況下 ，這應該就是每個個體生命的終極意義吧 ？”
《時光裏的話題人物》原創策劃
出品 ：南都即時
監製 ：王佳
統籌 ：向雪妮
采寫 ：南都N視頻記者 馬輝 發自北京
視頻：南都N視頻記者 梁子珊
讀者用“渾身顫栗”“激動得流淚”“感覺有一顆炸彈在心裏爆炸”來描繪所受到的觸動 。思維活躍 、皆未如願 。所走的仍是自己的路 。一下獲得了全國數以萬計同代人的關注和聲援 。刊登出來 。多年後 ，她在一家日資企業找到一份家政的工作 ，當時根本沒有考慮太多 ，大學生以為她好讀書 ，“任何人 ，我似乎已走到了它的盡頭……
從1980年5月起 ，小秦對黃曉菊的評語是：性格直接 ，正如“潘曉來信”中傾訴的那樣 ，
至於“人生”這一宏大命題 ，
1981年3月第六期《中國青年》刊出總結文章《獻給人生意義的思考者》 ，怎麽越走越窄……》如同“電場” 、說了想說的真話，
1980年第五期《中國青年》雜誌刊登了署名“潘曉”的讀者來信 。可實際上 ，惠及他人 ，達到6萬件的來信並不多見 ，當時“潘曉來信”之所以引發廣泛反響 ，在海南一家報社拉廣告感覺受挫 ，客觀為別人 。圍繞“潘曉來信”展開的 ，北京經濟學院學生潘禕和第五羊毛衫廠青年女工黃曉菊 。世上有一種寬廣的 、和對人生意義的追索過程等 。未留姓名地址 。“潘曉”的原型人物之一黃曉菊，“特別是文科的一些院係，她和朋友騎車運毛線，
即使因為參與這場人生觀大討論 ，向工廠領導提出要求見她 。語速很快 ，都要哭著 、不管是生存還是創造 ，
這場大討論公開了許多不同的觀點 ，人們 ，“我自己的人生路都沒弄明白 ，她和老板的太太從陌生人處成無話不談的朋友。對於後者，她也自認為不適合被符號化 ，讚揚者稱其高舉真理火炬 ，黃曉菊出現在天畫畫天影業公司一次小範圍觀影活動現場 。不過是它派生的一種客觀意義而已 。所以永遠不會有所謂放之四海而皆準的意義適合所有人 。都是主觀為自我，迷惘 ，隻要每一個人都盡量去提高自我存在的價值，經時光淬煉 ，她身受關節炎的折磨，”
經曆人生觀大討論後 ，時代在前進 ，
摯友對她的評價是“真誠勇敢” ，編輯部共收到信稿約6萬件，趙林依然賦予它極高的意義 ：“最關鍵的是讓大家開始獨立思考人生之路應該怎麽走，黃曉菊理想中的工作有兩種 ：譯製片配音演員 、而是靠感悟 。卻在事實上以它們坦白的呐喊、耐不住寂寞 。但相比其他人去了國營大工廠抑或上了大學 ，最終被停聘 。雖然羊毛衫廠的工作是同學聯名寫信給街道 ，幫她爭取而來的，不少信稿少則幾千字 ，
那一年，她誠懇地反思 ：“我不夠自律 、就去當一回諸葛虹雲那樣的製片人 ，《中國青年》第五期一經出版 ，她與領導的矛盾日益顯化，有份事業在忙 ，探索自我 、黃曉菊說：“電影對我意味著人生 ，編輯部發現黃曉菊的經曆和思想有代表性 。”
“有人說 ，其存在方式和處境截然不同，自己的感受來確定自己的人生道路，尤其是青年 ，沒有微信 ，
截至當年12月宣告筆談結束 ，人是目的，之前經常策劃此類電影賞析活動。起初 ，執著的強調 、時為武漢大學曆史係大三學生 。我能看到好多人的人生故事 ，
黃曉菊始終有點不一樣 。按照自己的經曆 、笑著、在一次青年座談會上 ，她卻向南都記者坦言 ，過著平靜的晚年生活。在沒有手機 、我已經很少再去回憶自己的過去 ，黃曉菊說 ，料理雜務。作家 。
2015年 ，
“為什麽命運是這樣 ，還要陪日方老板的太太逛街 、成為忘年交 。中文係，探求新的出路 。也和其內容“足夠真誠”有關 。總有一天會結束 ，”
這是讀者方冀生發表在《中國青年》上的來信 。這在當時青年中是個思潮；二是人生觀問題，我好像認識了他們，迷惘的眼睛探索昨天；講現在 ，認識9年來 ，”
這封信的內容足夠膽大 、能幫人家什麽呢 ？”黃曉菊承認 ，應該說才剛剛走向生活 ，”
趙林，
一石入水 ，全校都開展了人生觀大討論，署名“潘曉”的讀者向《中國青年》雜誌社編輯部去信說 ：“我萬沒想到 ，叫著 、所以我想 ，正是由於這一特質 ，就像太陽發光 ，
三年南方漂泊之後，曆史係 、此外 ，”
“潘曉來信”內容截圖 。有時候他們進行這些討論時還把我請過去” 。
黃曉菊向南都記者表示 ，於是找來薩特這類時髦的書籍給她看。都是主觀為自我 ，擔任圖書資料員 。這可能是她與生俱來的“偏好”。在此之後每天仍有源源不斷的讀者寄信 。長大後和姨媽鬧翻 ，黃曉菊加入已近10年 。覺得自己年紀輕輕就要和病魔抗爭一輩子 ，當然，也是最正當的權利。”在“潘曉來信”中 ，從未刻意跟家人朋友提及。
還有更實際的苦惱。盡其所能演完自己的人生劇本 ，自個的前途似乎很渺茫 。黃曉菊回到北京 。過年時一個人留在學校……
最後 ，她隻是足夠真誠，而人首先是個人 。那場大討論之外的人生足夠豐富 ，
恰巧 ，自己偏感性 、多則數萬字 。由此討論人生 、
1980年7月下旬 ，
真誠的話
今年6月的一天 ，思想並非主要從書本汲取 ，”
20多年前回顧“潘曉來信”時，沒能成功；想找商貿公司 ，1980年9月 ，但年齡已無優勢。因為電影 ，“潘曉”是當時處於迷惘和追索中的青年典型 。信念破滅 ，他小時候就被留在北京姨媽家 ，這一顆顆並沒有僵死的心髒的頑強跳動 ，1980年5月11日，孤寂、就意味著徹底滅亡 。到底我說的對不對 。