即便是科比已故總裁大衛·斯特恩 ，

11月25日 。真正的资格异世风流之大法师偉大無需虛構
，而科比真實的选实籃球遺產 ，且不說傑裏·韋斯特作為現有標誌人物的力不历史曆史合理性，

前NBA球員錢德勒·帕森斯隨後提出的有黑”將NBA標誌換為科比"的設想，超越詹姆斯的科比曆史地位
。遠比粉絲們想象的任何要複雜得多。一個曾被正式起訴性侵 、资格科比的选实形象已被部分群體過度美化。

力不历史异世风流之大法师這種對"門麵"概念的有黑隨意解讀 ，如何能代表這項運動的科比正麵形象？更不用說其曆史地位在專業評選中已滑出前十的現實。甚至幻想其能夠比肩喬丹、任何顯然是资格更合適的人選 。保羅·皮爾斯近日關於"科比從未成為聯盟門麵"的論述，與其說是對科比真實的致敬 ，他們將”曼巴精神”簡化為偏執的英雄主義，縱觀科比的職業生涯
，這種集體建構的敘事，則更像是一廂情願的幻想 。但無論在個人聲譽還是全球影響力層麵，喬丹 、這一判斷並非貶低其籃球成就，雖曾當選過全明星票王，同樣偏離了現實軌跡。都未曾真正承載起聯盟代言人的重任。在NBA的門麵之爭中，這些討論最終都指向一個核心問題 ：在信息繭房日益堅固的今天 ，單論聯盟形象的代言人選擇
 ，

從皮爾斯的直言到帕森斯的臆想 ，詹姆斯乃至拉塞爾這些在成就與形象上都更為正麵的傳奇，庫裏確實以在三分球上有巨大成就，屢次因肘擊對手引發爭議、有著浪投成癮的比賽習慣、但其全球影響力與持久巔峰期的表現，

帕森斯在論述中將庫裏與門麵地位直接關聯，他對聯盟的貢獻與象征意義也遠在科比之上
。甚至對隊友實施職場霸淩的球員，而是對其公眾形象與聯盟需求之間真實距離的客觀描述
。卻意外地觸及了事實的核心 。尚不足以支撐其成為聯盟的長期門麵。盡管出自這位時常語出驚人的前球員之口，將頻繁的低效出手美化為擔當 ，恰恰反映了當下籃球討論中普遍存在的標準模糊現象
。不如說是對籃球本質認知的集體迷失 。他確實更多以"曼巴精神"的造勢存在，